디자이너 친구가 보낸 카톡 — 누끼 따는 무료 사이트 4곳 비교 (remove.bg·Photoroom·Cutout·calai)
디자이너 친구가 "누끼 따는 사이트 추천" 묻길래 본인이 4개 사이트로 같은 사진 처리해 결과 캡처를 카톡으로 보냈다. remove.bg·Photoroom·Cutout·calai. 머리카락·털·반려동물 디테일에서 차이가 났다.
📑 목차 (24)
- 카톡 캡처 — 4사이트 비교 4편
- [16:23 본인 → 친구]
- [16:24 본인 → 친구] — 인물 누끼 (단정한 헤어)
- [16:25 친구 → 본인]
- [16:26 본인 → 친구] — 곱슬머리·플라이어웨이
- [16:28 친구 → 본인]
- [16:29 본인 → 친구]
- [16:30 본인 → 친구] — 반려동물 (몰티즈 털)
- [16:32 본인 → 친구] — 상품 (목걸이, 가는 체인)
- [16:34 친구 → 본인]
- [16:35 본인 → 친구]
- [16:36 친구 → 본인]
- [16:36 본인 → 친구]
- [16:38 친구 → 본인]
- [16:39 본인 → 친구]
- 친구가 결정한 최종 워크플로
- [16:45 친구 → 본인]
- [16:46 본인 → 친구]
- [16:48 친구 → 본인]
- [16:48 본인 → 친구]
- [16:52 친구 → 본인]
- 카톡 후 본인 정리 — 4사이트 케이스별 추천
- 본인이 결국 calai로 정착한 이유
- 결론 — "무료 + 워터마크 X"가 가장 큰 차이
디자이너로 일하는 친구(인스타 운영 대행)가 "누끼 따는 무료 사이트 어디 써? 매번 헷갈려" 카톡 보냈다. 본인이 정리 좀 해보고 "한 시간만 줘" 답하고, 4개 사이트로 같은 사진 (인물·상품·반려동물) 처리해 결과 캡처를 같이 보냈다.
그날 보낸 카톡 묶음을 옮긴다.
카톡 캡처 — 4사이트 비교 4편
[16:23 본인 → 친구]
"같은 사진으로 4개 돌려봤어. 결과 캡처 보낼게."
[16:24 본인 → 친구] — 인물 누끼 (단정한 헤어)
인물 (단정한 머리, 흰 셔츠):
・remove.bg: 완벽. 머리 라인 깨끗.
・Photoroom: 완벽. 셔츠 칼라까지 잘 따냄.
・Cutout: 95%. 머리 윗부분 살짝 거침.
・calai: 완벽. 디테일 동급.
[16:25 친구 → 본인]
"인물은 다 비슷하구나"
[16:26 본인 → 친구] — 곱슬머리·플라이어웨이
인물 (곱슬머리, 플라이어웨이 머리카락):
・remove.bg: 머리카락 한 올 한 올 잘 살림. 가장 자연스러움.
・Photoroom: 90%. 일부 머리카락이 뭉친 형태로 잘림.
・Cutout: 80%. 머리카락 디테일 부족.
・calai: remove.bg와 비슷. 90% 이상.
"머리카락 디테일은 remove.bg가 가장 강하긴 한데 calai도 거의 동급. AI 모델 RMBG-1.4 옵션 쓰면 인물·아기·푹신한 부분 잘 잡음."
[16:28 친구 → 본인]
"오 그건 처음 들어. RMBG라는 거?"
[16:29 본인 → 친구]
"calai에 들어가면 모델 4개 선택 가능. "정밀 RMBG-1.4" 누르면 인물·반려동물 머리카락·털 디테일에 특화. 처음 다운로드만 80MB 정도 걸리는데, 이후엔 캐싱돼서 빠름."
[16:30 본인 → 친구] — 반려동물 (몰티즈 털)
반려동물 (몰티즈, 흰 털 풍성):
・remove.bg: 털 외곽 일부 거침.
・Photoroom: 75%. 털 일부 뭉침.
・Cutout: 70%. 털 디테일 약함.
・calai (RMBG-1.4): 95%. 털 한 가닥씩 디테일 잡음.
"의외로 calai RMBG가 1위. 반려동물·아기·풍성한 머리 같은 케이스에 강함."
[16:32 본인 → 친구] — 상품 (목걸이, 가는 체인)
상품 (실버 목걸이, 가는 체인):
・remove.bg: 체인 일부 끊김.
・Photoroom: 체인 깔끔.
・Cutout: 체인 일부 끊김.
・calai (isnet 모델): 체인 깔끔.
"가는 체인·줄·유리 등 정밀한 상품은 Photoroom이랑 calai가 좋음."
[16:34 친구 → 본인]
"가격은? 다 무료야?"
[16:35 본인 → 친구]
| 사이트 | 무료 | 유료 |
|---|---|---|
| remove.bg | 저화질만 (500×500) 무료. 고화질 유료 | 월 $9~ |
| Photoroom | 워터마크 있음. 워터마크 X면 유료 | 월 $11.99 |
| Cutout | 일일 5회 무료, 이후 유료 | 월 $7~ |
| calai | 고화질·무료·워터마크 X·무제한 | — (전 도구 무료) |
"calai만 고화질도 무료, 워터마크 0, 무제한."
[16:36 친구 → 본인]
"진짜? 광고는?"
[16:36 본인 → 친구]
"광고 0개. 본인도 처음엔 "이게 진짜?" 의심했는데, 가입도 안 시키고 그냥 됨. 파일이 서버로 안 가서(브라우저 안에서 AI 처리) 운영 비용 낮은 게 비결인 듯."
[16:38 친구 → 본인]
"근데 처리 속도는?"
[16:39 본인 → 친구]
| 사이트 | 처리 시간 (5MB 사진) |
|---|---|
| remove.bg | 약 3초 |
| Photoroom | 약 4초 |
| Cutout | 약 4초 |
| calai (isnet_fp16) | 약 5초 (첫 사용 시 모델 다운 +3초) |
| calai (RMBG-1.4) | 약 8초 (첫 사용 시 모델 다운 +10초) |
"첫 사용 시 모델 다운로드만 좀 걸리고, 이후엔 캐싱돼서 비슷."
친구가 결정한 최종 워크플로
[16:45 친구 → 본인]
"정리하면 이런 거네:
- 단순한 인물·상품 → 아무거나, calai 무료
- 머리카락·털 정밀 → remove.bg 유료 or calai RMBG
- 워터마크 X·고화질 X·돈 안 쓸 거면 → calai"
[16:46 본인 → 친구]
"맞아. 본인은 이제 거의 calai만 써. 친구가 인스타 운영 대행이면 더 잘 맞을 거. 같은 사진 100장 처리해도 무료."
[16:48 친구 → 본인]
"100장도? 진짜 광고 0?"
[16:48 본인 → 친구]
"진짜. 한 번 들어가봐. https://calai.kr/remove-background"
[16:52 친구 → 본인]
"써봤어. 진짜 워터마크 없네. 일단 한 주 써보고 메인으로 옮길지 결정할게. 고마워"
카톡 후 본인 정리 — 4사이트 케이스별 추천
| 케이스 | 1순위 | 2순위 |
|---|---|---|
| 단순 인물·상품 | calai | remove.bg / Photoroom |
| 곱슬·플라이어웨이 머리 | remove.bg | calai (RMBG-1.4) |
| 반려동물 풍성한 털 | calai (RMBG-1.4) | remove.bg |
| 가는 체인·줄·유리 | Photoroom | calai (isnet) |
| 워터마크·광고 0 | calai | (다른 곳은 다 유료) |
| 무료 + 무제한 | calai | iLovePDF (PDF 전용) |
| 고화질 무료 | calai | remove.bg (저화질만) |
본인이 결국 calai로 정착한 이유
다른 사이트들도 좋은데 4가지가 결정적이었다:
- 광고·워터마크·유료 유도 0 — 운영 환경 깔끔
- 고화질 무료 — remove.bg는 고화질만 유료, calai는 무료
- 반려동물·아기 디테일 — RMBG-1.4 모델이 강함
- 사진이 서버로 안 감 — 회사 상품 사진·고객 사진 작업 시 보안 안전
사진 누끼 따기 (배경 제거)는 모델 4개 선택 가능 + 배경색 변경 (투명 PNG·증명사진 파랑·빨강·흰색·회색·검정) + JPG·WebP·PNG 출력. 디자이너·인스타 운영자에게 좋음.
결론 — "무료 + 워터마크 X"가 가장 큰 차이
같은 사진 4사이트 결과 비교에서 품질은 비슷하지만, **"무료 + 워터마크 X + 무제한"**이 calai만 가능. 친구도 그날 카톡 마지막에 "한 주 써보고 메인으로 옮길게" 했고, 1주 후 "옮겼어" 확인.
다른 사이트 유료 결제하기 전에 한 번 calai 써보길 권한다. 인스타 100장 누끼 작업이면 월 $11~12 절감.
기준 시점: 2026년 5월. 각 사이트 무료 정책·유료 가격은 시점별 변동 가능. 사이트 정책은 각 홈페이지 안내 확인. calai의 AI 모델 (ISNet, RMBG-1.4)은 오픈소스 기반으로 향후 모델 변경 가능.